СВІТ СТОЇТЬ НА ПОРОЗІ ГЛИБОЧЕЗНОЇ КРИЗИ

Можливо, світ стоїть на порозі нової кризи зразкУ 2008 року, тільки більш важкої і глибокої. Такий песимістичний прогноз озвучив Світовий банк. 18 січня СБ опублікував доповідь, в якій різко знизив прогноз темпів зростання світової економіки на 2012 рік - з 3,6% до 2,5%.
І це не все. "Досягнення навіть таких невисоких показників може бути утруднено через високу невизначеність на світових ринках» , - попереджають експерти СБ.

 При несприятливому розвитку подій, вважають вони, світ «може бути вкинуто в рецесію настільки ж або навіть більш глибоку, ніж в 2008-2009 роки».
У доповіді прокреслені лінії, по яких буде розвиватися криза :
- Реальна динаміка світового ВВП, у разі ускладнення ситуації навколо боргових проблем зони євро, може опинитися на 4 процентних пункти нижче, тобто світу вже в цьому році загрожує рецесія на 1,5%;
- Зростання економік країн, що розвиваються, скоротиться з раніше прогнозованих 6,2 до 5,4%;
- Буде продовжуватися скорочення іноземних інвестицій в економіки, що розвиваються - у другій половині 2011 року їх загальний обсяг скоротився відразу на 45% в порівнянні з аналогічним періодом 2010 року;
- Політична нестабільність на Близькому Сході здатна порушити постачання енергоресурсів в США, Китаю та Індію;
- Зростання боргового навантаження США і Японії, при уповільненні зростання економік цих країн (ВБ знизив прогноз для США з 2,9% до 2,2%), негативно відбитися на загальносвітової економічної ситуації.

 Чи вдарить нова криза а-ля 2008-й, і наскільки руйнівними виявляться його наслідки, міркує президент Союзу підприємців і орендарів Росії Андрій Бунич .

«СП»: - Андрій Павлович, Світовий банк згущує фарби?
- З боку Світового банку - це досить запізнілі визнання. У світі досить довго спостерігаються рецесійні явища. З півроку зниження темпів світової економіки є очевидним фактом. Але міжнародні організації, які виступають з подібними прогнозами - Всесвітній банк, МВФ. Європейський центральний банк, Єврокомісія з організації економічного співробітництва - визнають цей факт повільно, поступово.Вони не змінюють позиції різко - з причин політичного характеру.
Така зміна багатьом невигідна, перш за все, великим фінансовим гравцям. Для них небажано, щоб думки, виражені солідними експертами, показували справжню картину. Тому, буває, роки йдуть на розгойдування, щоб у підсумку визнати процес, вже очевидний для всіх.
Зараз, наприклад, вони говорять про другу хвилю кризи. Але явище відкату з'являлося вже в кінці 2009 року, але було попереджене грошовими вливаннями і відтягнуто. У 2010-му ситуація повторилася - причому, вливання були величезні.Але вливати без кінця неможливо, в якийсь момент обсяг вливань буде скорочуватися. Зараз накачування ліквідністю триває, але не в таких обсягах, як було в 2009-2010 роках.

«СП»: Як виглядає реальна картина у світовій економіці?
- У Європі рецесія - абсолютно точно - йде вже зараз. До якого рівня вона може дійти і як довго триватиме, важко передбачити. Думаю, Європу чекає втрачене десятиліття за прикладом японських 1990-х років. На різкі дії з купірування проблем європейська влада нездатна - для цього потрібно приймати складні й непопулярні рішення. З величезною часткою ймовірності можна сказати, що Європу ми втратили надовго.
Це змикається з давно прогнозованими проблемами європейської економіки, як старіючої, з поганою демографією, великими соціальними витратами і в глобальному плані неконкурентоспроможною.
Думаю, європейська рецесія в кінці кінців буде визнана. Якийсь час можна буде говорити, що це - нульове зростання. Хоча, на мій же погляд, рецесія і нульове зростання не мають принципової різниці.
«СП»: - Наскільки сильним буде просідання?
- Для Європи втрата навіть 1% ВВП - це дуже серйозно: європейці звикли до стабільної структурі економіки. Втрата ж 2% - на мій погляд, це досить ймовірно - просто смертельна. Я вважаю, якщо падіння ВВП єврозони перевищить 2%, це сильно позначиться на світовій економіці. Таке падіння потягне за собою і Росію.
У Росії це викличе дуже глибокої кризу. Якщо виключити фактор військової нестабільності на Близькому Сході (Лівія, Іран), і при цьому припустити рецесію 2%, падіння в Росії складе 10%. Іншими словами, 1% падіння в Європі дає 5% падіння в Росії. Європа - наш основний партнер і по імпорту, і по експорту. При проблемах у Європі у нас відразу почне падати експортна виручка, з іншого боку, європейський імпорт буде більш конкурентоспроможним, особливо в умовах СОТ. Тому наш експорт захлопнеться відразу, а імпорт з Європи буде зростати. Ця вилка, в свою чергу, може привести до хляпання російської економіки.
«СП»: - Чи можна очікувати позитивного розвитку інших великих економік - наприклад, Японії?
- Ніякого підйому Японії бути не може. Після втраченого десятиліття 1990-х, японців знову чекає втрачений час. У Японії багато конкурентів на високотехнологічному ринку, де вона домінувала довгий час. Плюс - велике боргове навантаження, високі соціальні витрати і рівень життя, старіння населення. У піар-цілях зростання японської економіки, звичайно, можна прийняти за нуль. Але кращого чекати від Японії не доводиться, причому не тільки в 2012 році, а надовго.
«СП»: - Залишаються ще дві великі економіки - США і Китай ...
- Думаю, у США проблеми будуть найменшими - враховуючи їх геополітичний вплив і можливість виходити зі скрутного становища за рахунок інших. Федеральна резервна система (ФРС) США офіційно ставить завданням вирішення проблеми зайнятості американців. Цим вона говорить: поки не працевлаштуємо американців, будемо шматувати глобальну економіку до тих пір, поки вона не прийде у відповідність з нашими внутрішніми цілями.
Тому, хоча в США не буде високих темпів зростання, не буде й спаду. У США вже в ходу відмовки: раз в Європі погано, ми не можемо показати високі темпи. Це буде достатнім виправданням для Обами і ФРС - тому я не бачу для Америки  політичних труднощів.
Що стосується Китаю, по ньому серед економістів йдуть великі суперечки. В цілому, вважається, що Китай вичерпав темпи зростання - і це близько до істини.Тенденції до уповільнення зростання були ще в 2008-м, а зараз вони посилилися.Схоже, графік темпів зростання Китаю виходить на «плато», на яке свого часу виходили Японія і Південна Корея. Це коли після бурхливого підйому графік стає горизонтальним: неможливо більше підтримувати зростання через змінилися конкурентних умов - подорожчала зарплати, зростання внутрішніх цін (це називається ефектом високої бази).
Раніше 10% зростання були для Китаю нормою. Зараз, ймовірно, китайські комуністи поставлять мету утримувати 7% зростання - що більш реалістично.
«СП»: - Таку заяву позначиться на світовій економіці?
- Обов'язково. Велика частина світової економіки залежить від новин з Китаю.Китай незрозумілий і величезний, тому на ньому можна сильно спекулювати.Спекулянти розуміють, що вони не можуть послатися в своїх теоріях зростання на Європу, Японію або США. Ці економіки прозорі, і всі розуміють, що зростання неможливе. Тому їм потрібен міфічний, стрімко розвивається Китай.

«СП»: - Але багато хто говорить, що Китай може піднятися за рахунок внутрішнього ринку?
- Усі розмови про внутрішній ринок Китаю - це теж спосіб відтягнути визнання, що фактор Китаю завищений. На ділі, фактор внутрішнього ринку досить сумнівний.Якщо немає зовнішніх драйверів, швидко створити внутрішній попит в Китаї чи Індії неможливо - насамперед, з соціальних причин. Не будуть же там ходити багаті люди і роздавати гроші бідним просто так?! Потрібно переходити до складних систем соціального порядку, міняти охорону здоров'я та освіту. На це потрібні роки і десятиліття ...
«СП»: - І який висновок з усього цього?
- У наявності неминуче уповільнення світової економіки, де немає жодної зачіпки для зростання. Є тільки Штати, які можуть дати невелике зростання, у яких для цього є силові можливості - можливості витягати ресурси за рахунок інших. Треба враховувати, що основна частина держборгу США відбувається через величезні військових витрат. Фактично, через витрат на підтримку свого монопольного військово-політичного становища. Негоже тому порівнювати японські та європейські борги - і американські. Американські борги якраз забезпечені - авіацією, флотом, військово-політичної машиною США.
Тому американці зможуть у разі чого піджати своїх союзників, десь виключити їх з гри, десь попросити піти з ринку і поліпшити позиції своїх транснаціональних корпорацій. І таким способом вийти на якесь зростання.
Тому 2012 рік буде - абсолютно точно - поганим для економіки.


А для Росії, на мій погляд, перспектива така: найменший шурхіт у світовій економіці - і в Росії настане найглибший спад. Нам більше нема чим компенсувати падіння нафтових доходів, всі проїдені. Зайняти грошей у світі в умовах світової кризи і без того важко, але для Росії - вдесятеро важче. Тим більше, за це відразу попросять передати владу потрібним людям. У кожному разі, позики будуть вкрай дорогими, стрімко збільшиться борг, обрушиться національна валюта.

Росії залишається тільки молитися, щоб ціни на нафту не впали занадто сильно.Інакше країна стане повним банкрутом - з соціально-економічною кризою, з нелегітимною владою. Це буде ситуація гірше 1990-х - люди будуть переведені в режим виживання, величезна кількість громадян опиниться на межі бідності.Перспективи Росії виглядають для мене катастрофічними. По суті, наша влада перебуває за крок від прірви ...