Тема радянських втрат у Другій світовій війні досі залишається в СНГ табуйованою, насамперед, через неготовність суспільства і держав поглянути на цю проблему по-дорослому. Єдиним «статистичними» дослідженням на цю тему є книжка «Гриф секретності знято",
яка вийшла в 1993 році робота Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах». У 1997 році вийшло англомовне видання дослідження, а в 2001 році з'явилося друге видання «Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах».
Якщо не звертати увагу на ганебно пізню появу взагалі статистики про радянські втрати (через майже 50 років після закінчення війни), робота Кривошеєва, який очолював колектив співробітників міністерства оборони, великого фурору в науковому світі не справила (зрозуміло, для пост-радянських автохтонів вона стала бальзамом на душу, оскільки виводила радянські втрати на один рівень з німецькими).
У цій статті пропонується спроба ввести в обіг нові, додаткові дані (наприклад, партійну і комсомольську статистику), які дозволять пролити більше світла на розмір загальних радянських втрат.
Радянська історіографія: скільки залишилося незабутих?
Комсомольський квиток
Після війни в цивілізованих країнах зазвичай осмислюють хід боїв, піддаючи їх критичному обговоренню у світлі доступних документів противника. Подібна робота, зрозуміло, вимагає максимум об'єктивності. Інакше просто не можна зробити вірні висновки, щоб не повторювати минулих помилок. Однак праці, які видавалися в СРСР у перші повоєнні десятиліття, назвати історичними дослідженнями не можна навіть з великою натяжкою. Складалися вони переважно зі штампів на тему неминучості перемоги під керівництвом партії більшовиків, першого переваги радянського військового мистецтва і геніальності товариша Сталіна.
Мемуари за життя «вождя народів» майже не видавалися, а те небагато, що виходило з друку, більше схоже на фантастичну літературу.
Втім, інформаційний вибух 50-х років - заслуга не одного Микити Сергійовича. Вищеописану милостиву ідилію знищило банальне людське честолюбство.
Справа в тому, що на Заході процес осмислення недавніх бойових дій йшов нормальним цивілізованим шляхом. Генерали розповідали про свої досягнення і ділилися з громадськістю розумними думками. Радянській військовій верхівці, звичайно, теж хотілося брати участь у настільки цікавому і захоплюючому процесі, проте «кремлівський горець» не любив такого роду занять. Але після березня 1953 дана перешкода зникла.
У підсумку на радянську цензуру негайно обрушився наказ публікувати переклади деяких робіт про Другу світову війну, написаних колишніми противниками і союзниками. Але коли слідом за цим і велика кількість власних золотопогонних авторів отримали дозвіл надрукувати мемуари, процес «осмислення» остаточно вийшов з-під контролю.
І привів до зовсім несподіваних для його ініціаторів результататів. Надбанням громадськості стало безліч подій і цифр, які, доповнюючи й уточнюючи одна одногу, складалися в зовсім іншу мозаїку, ніж існуюча раніше картина війни. Чого вартий лише одне триразове збільшення офіційної цифри загальних втрат СРСР з 7 до 20 мільйонів чоловік.
Офіційні радянські цифри
Якщо уважно відстежити історію того, як змінювалися в СРСР «числові еквіваленти» жертв Другої світової війни, то ми відразу ж виявимо, що ці зміни носили не характер безладного цифрового хаосу, а підпорядковувалися легко простежуваному взаємозв'язку споживання та суворої логіки.
До кінця 80-х років минулого століття ця логіка зводилася до того, що пропаганда, хоча і дуже-дуже повільно, але поступово все ж поступалася місцем науці - нехай і надмірно ідеологізованій, однак заснованої на архівних матеріалах. Тому сталінські 7.000.000 загальних військових втрат СРСР за Хрущова перетворилися на 20.000.000, за Брежнєва в «більш 20.000.000», а за Горбачова в «більш 27.000.000». У тому ж напрямку «танцювали» і цифри втрат Збройних сил.
У результаті вже на початку 60-х років офіційно визнали, що тільки на фронті (не рахуючи тих, хто не повернувся з полону) загинуло більше 10.000.000 солдатів. У 70-ті роки минулого століття цифра «більш 10.000.000 загиблих на фронті» (не рахуючи загиблих у полоні) стала загальноприйнятою.
До речі, в тому ж році на суд читачів була пред'явлена і інша «етапна» книга - «Радянський Союз у Великій Вітчизняній війні 1941-1945", де були оприлюднені цифри втрат армії і загиблих в полоні червоноармійців. Приміром, тільки в німецьких концтаборах загинуло до 7 мільйонів мирного населення (?) І до 4 мільйонів полонених червоноармійців, що дає в сукупності до 14 мільйонів загиблих червоноармійців (10 мільйонів на фронті і 4 мільйони в полоні). Тут, мабуть, доречно ще нагадати, що тоді в СРСР кожна подібна цифра була офіційно-державною - обов'язково проходила крізь найсуворіше цензурне «сито» - багаторазово перевірялися і часто відтворювалася в різних довідково-інформаційних виданнях.
В принципі, в СРСР в 70-і роки, по суті, визнали, що втрати армії загиблими на фронті і в полоні за 1941-1945 роки склали приблизно 16.000.000 - 17.000.000 осіб.
Вся вищенаведена статистика по армійським втрат неодноразово відтворювалася в СРСР до кінця 80-х років. Але в 1990 році російський Генштаб опублікував підсумки власних нових «уточнених» підрахунків безповоротних армійських втрат. Дивно, але вони якимось загадковим чином вийшли не більше колишніх «застійних», а менше. Причому, менше круто - практично в 2 рази. Конкретно - 8668400 чоловік.
Розгадка ребуса тут проста - в період горбачовської перебудови історія знову до межі політизувалася, перетворившись на інструмент пропаганди. І «великі лампаси» з Міністерства оборони вирішили таким зразком «під шумок» поліпшити «патріотичну» статистику.
Тому ніяких пояснень такого дивного арифметичної метаморфози не було. Навпаки, незабаром ці 8.668.400 (знову-таки без пояснень) були «деталізовані» в довіднику «Гриф секретності знято».
Виходить, що в СРСР протягом 3-х десятиліть намагалися «очорнити» одне зі своїх найголовніших звершень - перемогу над гітлерівською Німеччиною - робили вигляд, що воювали гірше, ніж насправді і публікували для цього неправдиві дані про армійські втрати, завищені в два рази.
А реальну «красиву» статистику зберігали під грифом «таємно» ...
Гриф секретності, що поїдає мертвих
Аналізуючи всі дивовижні «дослідження» можна написати кілька солідних монографій. Різні автори найчастіше захоплюються прикладами розбору підсумків окремих операцій. Це, зрозуміло, хороші наочні ілюстрації. Однак вони ставлять під сумнів лише особисті цифри - на тлі загальних втрат не дуже великі.
Основну масу втрат Кривошеєв ховає серед «повторно покликаних». У «Гриф секретності» він вказує їх кількість, як «більш 2-х мільйонів», а в «Росії у війнах» взагалі викидає з тексту книги вказівку на чисельність цієї категорії призовників. Просто пише, що загальна кількість мобілізованих 34.476.700 людей - без врахування повторно покликаних. Точне число повторно покликаних - 2.237.000 осіб - названо у Кривошеєва тільки в одній статті, опублікованій в малотиражному збірнику вже шістнадцять років тому.
Хто такі «повторно покликані»? Це, наприклад, коли людину серйозно поранили в 1941 році і після довгого лікування «списали» з армії «по здоров'ю». Але, коли у другій половині війни людські ресурси вже підходили до кінця, то лікарські вимоги переглянули і знизили. В результаті, чоловіка знову визнали придатним до служби і призвали в армію. А в 1944 році його вбили. Таким чином, цю людину Кривошеєв враховує у мобілізованих всього один раз.
Ще приклад. Людину мобілізували, але в 1941 році він пропав безвісти - залишився в оточенні і «прижився» у мирного населення. У 1943 році цю територію звільнили, а «Примака» знову призвали до армії. Однак у 1944-му йому відірвало ногу. У результаті інвалідність і списання «чиста».
Отож набагато продуктивніше самим перерахувати ті цифри,і перерахувати в нормальній логіці - без «патріотичного» лукавства. Для цього знову звернемося до статистики, яка вказана генералом у вже згаданому вище малотиражному збірнику про втрати.
Тоді ми отримаємо:
4.826.900 - чисельність РККА і РСЧФ на 22 червня 1941 року.
31.812.200 - Кількість мобілізованих (разом з повторно покликаними) за всю війну.
Всього - 36.639.100 осіб.
Після закінчення бойових дій в Європі (на початок червня 1945-го) всього в РККА і РСЧФ значилося (разом з пораненими в госпіталях) - 12.839.800 осіб. Звідси можна вивести загальні втрати: 36.639.100 - 12.839.800 = 23.799.300
Далі порахуємо тих, хто з різних причин вибув зі Збройних сил СРСР живим, але не на фронті:
3.798.200 - комісували за станом здоров'я.
3.614.600 - переведені в промисловість, МППО і ВОХР.
1.174.600 - передані в НКВД.
250.400 - передані в армії союзників.
206.000 - відраховані, як неблагонадійні.
436.600 - засуджені та відправлені в місця ув'язнення.
212.400 - не розшукано дезертирів.
Всього - 9.692.800
Віднімемо цих «живих» від загальних втрат і таким чином дізнаємося, скільки людей загинуло на фронті і в полоні, а також було звільнено з полону в останні тижні війни.
23.799.300 - 9.692.800 = 14.106.500
Щоб встановити остаточне число демографічних втрат, що припали на долю Збройних сил, треба з 14.106.500 відняти тих, хто повернувся з полону, але вдруге в армію не потрапив. У збірці «Війна і суспільство», підготовленому Російською академією наук та Інститутом російської історії опублікована стаття Земскова В. Н. «Репатріація переміщених радянських громадян», де детально розкриваються всі складові цифри військовополонених, яка цікавить нас.
Виявляється, що 286.299 полонених звільнили на території СРСР ще до кінця 1944 року. З них 228.068 осіб повторно мобілізували в армію. А в 1944-1945 роках (у період бойових дій за рубежами СРСР) звільнили і мобілізували в армію 659.190 чоловік. Простіше кажучи, вони вже теж враховані серед повторно покликаних.
Тобто 887.258 (228.068 + 659.190) колишніх полонених на початок червня 1945 знаходилися в числі 12.839.800 душ, що служили в РСЧА і РСЧФ. Отже, з 14.106.500 треба відняти НЕ 1,8 млн, а приблизно 950.000, звільнених з полону, але не мобілізованих вдруге в армію в період війни
. Похоронка
В результаті ми отримуємо не менше 13.150.000 військовослужбовців РСЧА і РСЧФ, які загинули за 1941-1945 роки на фронті, в полоні і опинилися в числі «неповерненців». Однак і це ще не все. Кривошеєв також «ховає» втрати (убитих, померлих у полоні і неповерненців) в числі списаних за станом здоров'я. Ось, «Гриф секретності знято» стр. 136 (або «Росія у війнах ...» стор 243). У цифрі 3.798.158 комісованих інвалідів він враховує і тих, хто був відправлений у відпустку через поранення. Іншими словами, з армії люди не звільнялися - фактично значилися в її рядах, а довідник їх виключає і таким чином «ховає» ще не менше кількох сотень тисяч убитих.
Тобто, якщо виходити з тих цифр, які сам Кривошеєв пропонує як початкової бази для розрахунків, але поводитися з ними без генеральських підтасовувань, то ми отримаємо не 8.668.400 загиблих на фронті, в полоні і «неповерненців», а близько 13.500. 000.
яка вийшла в 1993 році робота Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах». У 1997 році вийшло англомовне видання дослідження, а в 2001 році з'явилося друге видання «Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах».
Якщо не звертати увагу на ганебно пізню появу взагалі статистики про радянські втрати (через майже 50 років після закінчення війни), робота Кривошеєва, який очолював колектив співробітників міністерства оборони, великого фурору в науковому світі не справила (зрозуміло, для пост-радянських автохтонів вона стала бальзамом на душу, оскільки виводила радянські втрати на один рівень з німецькими).
У цій статті пропонується спроба ввести в обіг нові, додаткові дані (наприклад, партійну і комсомольську статистику), які дозволять пролити більше світла на розмір загальних радянських втрат.
Радянська історіографія: скільки залишилося незабутих?
Комсомольський квиток
Після війни в цивілізованих країнах зазвичай осмислюють хід боїв, піддаючи їх критичному обговоренню у світлі доступних документів противника. Подібна робота, зрозуміло, вимагає максимум об'єктивності. Інакше просто не можна зробити вірні висновки, щоб не повторювати минулих помилок. Однак праці, які видавалися в СРСР у перші повоєнні десятиліття, назвати історичними дослідженнями не можна навіть з великою натяжкою. Складалися вони переважно зі штампів на тему неминучості перемоги під керівництвом партії більшовиків, першого переваги радянського військового мистецтва і геніальності товариша Сталіна.
Мемуари за життя «вождя народів» майже не видавалися, а те небагато, що виходило з друку, більше схоже на фантастичну літературу.
Втім, інформаційний вибух 50-х років - заслуга не одного Микити Сергійовича. Вищеописану милостиву ідилію знищило банальне людське честолюбство.
Справа в тому, що на Заході процес осмислення недавніх бойових дій йшов нормальним цивілізованим шляхом. Генерали розповідали про свої досягнення і ділилися з громадськістю розумними думками. Радянській військовій верхівці, звичайно, теж хотілося брати участь у настільки цікавому і захоплюючому процесі, проте «кремлівський горець» не любив такого роду занять. Але після березня 1953 дана перешкода зникла.
У підсумку на радянську цензуру негайно обрушився наказ публікувати переклади деяких робіт про Другу світову війну, написаних колишніми противниками і союзниками. Але коли слідом за цим і велика кількість власних золотопогонних авторів отримали дозвіл надрукувати мемуари, процес «осмислення» остаточно вийшов з-під контролю.
І привів до зовсім несподіваних для його ініціаторів результататів. Надбанням громадськості стало безліч подій і цифр, які, доповнюючи й уточнюючи одна одногу, складалися в зовсім іншу мозаїку, ніж існуюча раніше картина війни. Чого вартий лише одне триразове збільшення офіційної цифри загальних втрат СРСР з 7 до 20 мільйонів чоловік.
Офіційні радянські цифри
Якщо уважно відстежити історію того, як змінювалися в СРСР «числові еквіваленти» жертв Другої світової війни, то ми відразу ж виявимо, що ці зміни носили не характер безладного цифрового хаосу, а підпорядковувалися легко простежуваному взаємозв'язку споживання та суворої логіки.
До кінця 80-х років минулого століття ця логіка зводилася до того, що пропаганда, хоча і дуже-дуже повільно, але поступово все ж поступалася місцем науці - нехай і надмірно ідеологізованій, однак заснованої на архівних матеріалах. Тому сталінські 7.000.000 загальних військових втрат СРСР за Хрущова перетворилися на 20.000.000, за Брежнєва в «більш 20.000.000», а за Горбачова в «більш 27.000.000». У тому ж напрямку «танцювали» і цифри втрат Збройних сил.
У результаті вже на початку 60-х років офіційно визнали, що тільки на фронті (не рахуючи тих, хто не повернувся з полону) загинуло більше 10.000.000 солдатів. У 70-ті роки минулого століття цифра «більш 10.000.000 загиблих на фронті» (не рахуючи загиблих у полоні) стала загальноприйнятою.
До речі, в тому ж році на суд читачів була пред'явлена і інша «етапна» книга - «Радянський Союз у Великій Вітчизняній війні 1941-1945", де були оприлюднені цифри втрат армії і загиблих в полоні червоноармійців. Приміром, тільки в німецьких концтаборах загинуло до 7 мільйонів мирного населення (?) І до 4 мільйонів полонених червоноармійців, що дає в сукупності до 14 мільйонів загиблих червоноармійців (10 мільйонів на фронті і 4 мільйони в полоні). Тут, мабуть, доречно ще нагадати, що тоді в СРСР кожна подібна цифра була офіційно-державною - обов'язково проходила крізь найсуворіше цензурне «сито» - багаторазово перевірялися і часто відтворювалася в різних довідково-інформаційних виданнях.
В принципі, в СРСР в 70-і роки, по суті, визнали, що втрати армії загиблими на фронті і в полоні за 1941-1945 роки склали приблизно 16.000.000 - 17.000.000 осіб.
Вся вищенаведена статистика по армійським втрат неодноразово відтворювалася в СРСР до кінця 80-х років. Але в 1990 році російський Генштаб опублікував підсумки власних нових «уточнених» підрахунків безповоротних армійських втрат. Дивно, але вони якимось загадковим чином вийшли не більше колишніх «застійних», а менше. Причому, менше круто - практично в 2 рази. Конкретно - 8668400 чоловік.
Розгадка ребуса тут проста - в період горбачовської перебудови історія знову до межі політизувалася, перетворившись на інструмент пропаганди. І «великі лампаси» з Міністерства оборони вирішили таким зразком «під шумок» поліпшити «патріотичну» статистику.
Тому ніяких пояснень такого дивного арифметичної метаморфози не було. Навпаки, незабаром ці 8.668.400 (знову-таки без пояснень) були «деталізовані» в довіднику «Гриф секретності знято».
Виходить, що в СРСР протягом 3-х десятиліть намагалися «очорнити» одне зі своїх найголовніших звершень - перемогу над гітлерівською Німеччиною - робили вигляд, що воювали гірше, ніж насправді і публікували для цього неправдиві дані про армійські втрати, завищені в два рази.
А реальну «красиву» статистику зберігали під грифом «таємно» ...
Гриф секретності, що поїдає мертвих
Аналізуючи всі дивовижні «дослідження» можна написати кілька солідних монографій. Різні автори найчастіше захоплюються прикладами розбору підсумків окремих операцій. Це, зрозуміло, хороші наочні ілюстрації. Однак вони ставлять під сумнів лише особисті цифри - на тлі загальних втрат не дуже великі.
Основну масу втрат Кривошеєв ховає серед «повторно покликаних». У «Гриф секретності» він вказує їх кількість, як «більш 2-х мільйонів», а в «Росії у війнах» взагалі викидає з тексту книги вказівку на чисельність цієї категорії призовників. Просто пише, що загальна кількість мобілізованих 34.476.700 людей - без врахування повторно покликаних. Точне число повторно покликаних - 2.237.000 осіб - названо у Кривошеєва тільки в одній статті, опублікованій в малотиражному збірнику вже шістнадцять років тому.
Хто такі «повторно покликані»? Це, наприклад, коли людину серйозно поранили в 1941 році і після довгого лікування «списали» з армії «по здоров'ю». Але, коли у другій половині війни людські ресурси вже підходили до кінця, то лікарські вимоги переглянули і знизили. В результаті, чоловіка знову визнали придатним до служби і призвали в армію. А в 1944 році його вбили. Таким чином, цю людину Кривошеєв враховує у мобілізованих всього один раз.
Ще приклад. Людину мобілізували, але в 1941 році він пропав безвісти - залишився в оточенні і «прижився» у мирного населення. У 1943 році цю територію звільнили, а «Примака» знову призвали до армії. Однак у 1944-му йому відірвало ногу. У результаті інвалідність і списання «чиста».
Отож набагато продуктивніше самим перерахувати ті цифри,і перерахувати в нормальній логіці - без «патріотичного» лукавства. Для цього знову звернемося до статистики, яка вказана генералом у вже згаданому вище малотиражному збірнику про втрати.
Тоді ми отримаємо:
4.826.900 - чисельність РККА і РСЧФ на 22 червня 1941 року.
31.812.200 - Кількість мобілізованих (разом з повторно покликаними) за всю війну.
Всього - 36.639.100 осіб.
Після закінчення бойових дій в Європі (на початок червня 1945-го) всього в РККА і РСЧФ значилося (разом з пораненими в госпіталях) - 12.839.800 осіб. Звідси можна вивести загальні втрати: 36.639.100 - 12.839.800 = 23.799.300
Далі порахуємо тих, хто з різних причин вибув зі Збройних сил СРСР живим, але не на фронті:
3.798.200 - комісували за станом здоров'я.
3.614.600 - переведені в промисловість, МППО і ВОХР.
1.174.600 - передані в НКВД.
250.400 - передані в армії союзників.
206.000 - відраховані, як неблагонадійні.
436.600 - засуджені та відправлені в місця ув'язнення.
212.400 - не розшукано дезертирів.
Всього - 9.692.800
Віднімемо цих «живих» від загальних втрат і таким чином дізнаємося, скільки людей загинуло на фронті і в полоні, а також було звільнено з полону в останні тижні війни.
23.799.300 - 9.692.800 = 14.106.500
Щоб встановити остаточне число демографічних втрат, що припали на долю Збройних сил, треба з 14.106.500 відняти тих, хто повернувся з полону, але вдруге в армію не потрапив. У збірці «Війна і суспільство», підготовленому Російською академією наук та Інститутом російської історії опублікована стаття Земскова В. Н. «Репатріація переміщених радянських громадян», де детально розкриваються всі складові цифри військовополонених, яка цікавить нас.
Виявляється, що 286.299 полонених звільнили на території СРСР ще до кінця 1944 року. З них 228.068 осіб повторно мобілізували в армію. А в 1944-1945 роках (у період бойових дій за рубежами СРСР) звільнили і мобілізували в армію 659.190 чоловік. Простіше кажучи, вони вже теж враховані серед повторно покликаних.
Тобто 887.258 (228.068 + 659.190) колишніх полонених на початок червня 1945 знаходилися в числі 12.839.800 душ, що служили в РСЧА і РСЧФ. Отже, з 14.106.500 треба відняти НЕ 1,8 млн, а приблизно 950.000, звільнених з полону, але не мобілізованих вдруге в армію в період війни
. Похоронка
В результаті ми отримуємо не менше 13.150.000 військовослужбовців РСЧА і РСЧФ, які загинули за 1941-1945 роки на фронті, в полоні і опинилися в числі «неповерненців». Однак і це ще не все. Кривошеєв також «ховає» втрати (убитих, померлих у полоні і неповерненців) в числі списаних за станом здоров'я. Ось, «Гриф секретності знято» стр. 136 (або «Росія у війнах ...» стор 243). У цифрі 3.798.158 комісованих інвалідів він враховує і тих, хто був відправлений у відпустку через поранення. Іншими словами, з армії люди не звільнялися - фактично значилися в її рядах, а довідник їх виключає і таким чином «ховає» ще не менше кількох сотень тисяч убитих.
Тобто, якщо виходити з тих цифр, які сам Кривошеєв пропонує як початкової бази для розрахунків, але поводитися з ними без генеральських підтасовувань, то ми отримаємо не 8.668.400 загиблих на фронті, в полоні і «неповерненців», а близько 13.500. 000.
Публікації
Немає коментарів:
Дописати коментар